拜登能源政策遭遇各方反对 这次连民主党人都表达不满了?

美国的法律规定,联邦政府必须每五年发布一次计划,为海上石油和天然气租赁销售提供指引。

租赁合同是一种法律协议,该合同确保企业在某一特定地区勘探、开发和生产能源的权利。而最新的计划在2017年实施,已经在2022年6月到期。

然而,如今的拜登政府对化石燃料的态度十分微妙。一方面其大力宣扬绿色政策,反感重污染的石油等传统能源,另一方面由于新能源容量迟迟难以满足需求,其不得不寻求石油工业的援助,以稳定美国危险的通胀形势。

2022年,美国内政部发布了一份替代五年计划的草案,其中提供了多项租赁选择,从不租赁任何石油天然气设施到多达11项租赁销售。与此同时,该计划还排除了大西洋和太平洋上的任何租赁销售可能,将海上石油和天然气租赁限制在墨西哥湾。

但这一替代计划并未为海上租赁提供确切性。实际上,美国内部不乏有人认为,拜登政府是有意拖延海上租赁计划的出台,以限制传统能源新增产能的扩张。

周四,一群众议院民主党人按捺不住,向拜登政府和白宫的一些高级官员写信,要求立即恢复海上石油和天然气租赁。

连党内人都看不下去了?

民主党众议员Vicente Gonzalez领导其它议员在信中呼吁,白宫应立即发布合法授权的海上化石燃料租赁销售计划,其本应在一年多前就出台。

民主党人们认为,《通胀削减法案》将风电租赁与海上石油、天然气租赁联系在一起,这意味着,如果没有相应的化石燃料租赁项目,风电项目也会受到威胁。

此外,信中写道,将石油和天然气租赁销售转为一年一次的拍卖,消除了美国能源业急需的灵活性,并可能让下一任政府可以轻易改弦更张,从而打断目前已取得的风电成就。

美国海洋工业协会主席Erik Milito周四对民主党人的这一努力表示了感谢,他在一份声明中强调,恢复一致和可预测的海上石油、天然气租赁销售十分重要,健全的能源政策是美国繁荣的基石。

众议院能源和矿产资源小组委员会则在一份声明中批评道,拜登政府拖延了一年多的海上租赁计划,这种不作为推高了美国的能源价格,从而损害了美国消费者的利益和经济发展。其还导致能源商减少了在美国的投资,威胁美国的能源供应。

但在白宫眼里,事情可能又是另外一番样貌。

研究机构NRDC本月发布的一份研究指出,《通胀削减法案》之下,美国石油将继续保持强劲生产,且新能源也将大举上线。现在继续开放海上石油、天然气勘探实非必要,且生产的大部分石油最后只会用于出口。

这可能就是拜登政府迟迟不愿意放开海上化石燃料项目的关键理由,但尴尬的是,随着美国汽油价格重新抬头,这种“远见”将遭遇越来越大的阻力和反对。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

为您推荐